Analyse tirs aux buts France Suisse

J’avais envie de revenir sur cette élimination aux tirs aux buts de l’équipe de France par la Suisse. Ce huitième de finale se termine à 3-3 après prolongations. Les bleus s’inclinent finalement 5-4 aux tirs aux buts. A travers l’analyse vidéo de cette séance j’ai voulu mettre en avant certains points.

En préambule de cet article et de cette analyse il est très important de dire qu’en aucun cas cette analyse vise à déterminer et affirmer ce qui aurait du être fait et comment cette séance aurait pu être mieux gérées. Ce sont simplement des constats.

Il aussi faut se rappeler qu’une séance de tirs aux buts comportent un nombre élevé de paramètres différents rentrants en ligne de compte : capacité à résister à la pression, fatigue, réussite récente dans l’exercice, confiance pendant le match, positionnement dans la série, match réalisé par le gardien etc etc…

C’est une analyse simple. Je m’y suis intéressé car il avait été annoncé que les bleus avaient travaillé ce moment en amont du match.

Pour effectuer cette analyse j’ai utilisé la vidéo de Bein se concentrant exclusivement sur la séance de tirs aux buts dont voici le lien

Constatations

Première constatation la Suisse ouvre le bal et tire en premier. Ils gagnent le tosse (pas visible sur la vidéo mais sur le replay de tf1) et choisissent fort logiquement de frapper en premier. Il faut savoir que l’équipe qui tire en premier statistiquement à 60% de chance de l’emporter. Cela s’est vérifié ce soir là.

Voici le tableau présentant les prises d’informations sur les vidéos.

• Les Suisses n’ont utilisé que des droitiers. Ils ne semblent pas avoir effectué un système de choix de côté. (alternance ou série) Les joueurs ont l’air libre de choisir la manière de tirer leur pénalty
• Les Français ont eu 3 droitiers et 2 gauchers. Ils ont été mixés droitier, gaucher, droitier, gaucher, droitier. Etait-ce une stratégie ?
• Les Français ont toujours tiré de leur côté naturel. C’est-à-dire que les droitiers ont tiré côté gauche du but et les gauchers à droite du but. En frappant côté naturel le tireur peut ainsi mettre plus de puissance et de précision dans son tir. Il n’a pas à ouvrir son pied et sa hanche dans la posture. C’est sensé être plus simple de frapper précisément. C’est peut etre plus logique et facile à lire pour le gardien aussi.
• Lloris plonge seulement 1 fois du bon côté. La seule fois c’est lorsqu’il attend le départ du ballon pour plonger.
• Le gardien Suisse part 3 fois du bon côté. Sur les tirs de M.Thuram, P.Kimpembe et K.M’Bappe.

Deux particularités

Deux points m’ont particulièrement marqués…surtout le deuxième

1.Les prises d’élan sont très longues avec parfois plus de 5 pas avant de frapper le ballon. Et ce de la part des 2 équipes. Cela permet de frapper plus fort mais peut induire aussi sans doute plus d’indice pour le gardien.

2. Observez attentivement la course d’élan de Kimpembe et de Mbappe.

J’y vois le même phénomène. Tous les deux ont un positionnement plutôt axe pour commencer. à gauche du ballon pour Mbappe(droitier) et à droite du ballon pour Kimpembe (gaucher)

Au moment de la prise d’élan, les deux joueurs effectuent un pas de coté. Les joueurs se décalent alors de l’axe. Dans cette position, il semble alors plus difficile de choisir de frapper côté ouvert car l’ouverture du pied et le positionnement du corps induirait plus de risques d’erreur. Je pense qu’il est largement plus risqué de choisir d’ouvrir le pied après s’etre décalé comme cela dans la prise d’élan. Ce n’est pas impossible mais largement plus risqué. Du coup il y a une forte probabilité que le joueur croise sa frappe en force côté naturel.

Est-ce que c’est ce pas d’écart qui a donné un indice au gardien Suisse pour partir du bon côté sur ces deux tirs aux buts ? Je ne peux pas le dire mais il est parti du bon côté sur ces deux tirs. Avait-il compris le choix de frapper côté naturel de l’équipe de France. Est-ce que tout ça est dû au hasard ??? Vous avez deux heures…